央廣網(wǎng)北京6月16日消息 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道,在朋友圈幫朋友轉(zhuǎn)發(fā)廣告,在不少人看來只是舉手之勞,可是一不小心,這樣的行為就有可能為自己惹來麻煩。根據(jù)新《廣告法》的規(guī)定:在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告,也要負(fù)法律責(zé)任。
據(jù)河南臺(tái)記者張亦弛介紹,不少人表示朋友圈廣告越來越多,刷屏讓人反感,還有人吐槽“微商廣告多是虛假宣傳”、“廣告霸屏見一個(gè)拉黑一個(gè)”。
出于給朋友幫忙或搶紅包,很多人也會(huì)在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)廣告。也許在轉(zhuǎn)發(fā)的過程中,你就攤上事兒了。根據(jù)新《廣告法》第五十五條第三款規(guī)定,廣告經(jīng)營者或者發(fā)布者明知或應(yīng)知廣告虛假,仍然發(fā)布廣告,工商機(jī)關(guān)可以處20萬元以上100萬元以下罰款。河南予瑞律師事務(wù)所律師李華陽介紹,“你轉(zhuǎn)發(fā)廣告是有決定權(quán)的,可以轉(zhuǎn)可以不轉(zhuǎn),也可以對(duì)內(nèi)容進(jìn)行編輯,一旦你轉(zhuǎn)發(fā)就成了廣告的發(fā)布者。依據(jù)《廣告法》規(guī)定,要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任!
幫朋友轉(zhuǎn)發(fā)廣告信息并沒有收紅包或者是其他的費(fèi)用,是否屬于廣告?李華陽律師表示在新《廣告法》中,已經(jīng)刪除了舊廣告法中關(guān)于涉及“費(fèi)用”的前提,無論你是否收取了費(fèi)用,都不影響你所發(fā)布的信息是否屬于廣告的性質(zhì)。廣告真實(shí)可以發(fā)布,無法確定廣告是否真實(shí),建議最好不要發(fā)布。
全球各大社交平臺(tái)都在嘗試廣告之外創(chuàng)新的商業(yè)模式,無論是推特、臉書還是Instagram都沒有能夠舍棄廣告這一條傳統(tǒng)生財(cái)之道。畢竟除了流量的優(yōu)勢(shì)外,基于地理位置和社交關(guān)系的快速傳播及個(gè)性化營銷,相比傳統(tǒng)的聚合平臺(tái)更具優(yōu)勢(shì)。
類似國內(nèi)在朋友圈里的廣告轉(zhuǎn)發(fā)現(xiàn)象,在各國民眾的社交網(wǎng)絡(luò)里是否也常常上演?類似的社交網(wǎng)絡(luò)廣告以怎樣的形式存在?又有著哪些法律規(guī)范或者管理方式?
首先來看澳大利亞,據(jù)《全球華語廣播網(wǎng)》澳洲觀察員胡方介紹,在澳大利亞,社交媒體的廣告越來越多,廣告的形態(tài)目前相對(duì)來說比較含蓄和傳統(tǒng),如果不需要選擇拒絕推送就可以。正因?yàn)槿绱,目前澳大利亞還沒有具體的法律條文來約束社交網(wǎng)絡(luò)廣告問題。澳大利亞并沒有禁止社交媒體朋友圈的廣告發(fā)布,但卻有較為嚴(yán)格的限制。早在2012年,澳大利亞一個(gè)判例法規(guī)定,企業(yè)主在社交平臺(tái)上的廣告即使是以個(gè)人名義發(fā)布的廣告,也需要遵循澳大利亞消費(fèi)者保護(hù)法,而澳大利亞競爭和消費(fèi)者委員會(huì)會(huì)要求在社交媒體上發(fā)布的廣告,企業(yè)主或個(gè)人名義發(fā)布的不應(yīng)當(dāng)存在誤導(dǎo)性的言論,同時(shí)需要做好他人在發(fā)布的廣告信息下邊評(píng)論的監(jiān)督作用。遇到具有誤導(dǎo)性、虛假性和欺騙性的評(píng)論需要及時(shí)刪除,對(duì)這些發(fā)表評(píng)論的消費(fèi)者的內(nèi)容負(fù)責(zé)。
澳大利亞競爭和消費(fèi)者委員會(huì)考慮所有消費(fèi)者對(duì)社交平臺(tái)廣告而做出的投訴。如果消費(fèi)者因?yàn)橐恍┥缃黄脚_(tái)的不實(shí)宣傳廣告而決定的購買行為,商家有義務(wù)向這類消費(fèi)者進(jìn)行退款。從另一個(gè)角度來看,在澳大利亞的社交平臺(tái)上絕大部分用戶并不會(huì)發(fā)布廣告,通常澳大利亞只有一些網(wǎng)紅會(huì)接單發(fā)布廣告,粉絲也會(huì)對(duì)這樣的廣告買賬。一些專門的企業(yè)例如澳大利亞的社交媒體初創(chuàng)企業(yè)視覺放大器,簽約了700多名網(wǎng)紅,對(duì)接一些時(shí)尚消費(fèi)品、電子產(chǎn)品等品牌進(jìn)行廣告宣傳。目前該廣告公司由于不錯(cuò)的發(fā)展勢(shì)頭已經(jīng)上市。作為普通用戶,社交平臺(tái)相對(duì)來說會(huì)比較純粹,目前仍以發(fā)布自己的生活信息為主,如果自己要買東西或賣東西,還是會(huì)去專門的購物平臺(tái),而不是社交平臺(tái),全民皆商的概念似乎離澳大利亞還非常遙遠(yuǎn)。
和澳大利亞類似,在歐美國家,所謂的朋友圈、社交網(wǎng)絡(luò)廣告形式往往和網(wǎng)紅以及粉絲經(jīng)濟(jì)相聯(lián)而生。全球華語廣播網(wǎng)特約觀察員尹莎介紹,在歐美一些年輕人的社交網(wǎng)絡(luò)圈,類似的廣告形式比較常見。據(jù)觀察,歐美本地人使用社交網(wǎng)絡(luò)主要在兩個(gè)社交平臺(tái)上,會(huì)有很多時(shí)尚博主分享自己的日常生活照片以及視頻,由于這些博主的粉絲大多數(shù)都在幾百萬以上,因此會(huì)有很多商家通過贈(zèng)送商品和付費(fèi)方式希望這些網(wǎng)絡(luò)紅人用視頻和照片來推廣商品。比如不能做香煙的廣告,煙草公司會(huì)通過讓一些上百萬粉絲的時(shí)尚博主,在有煙草公司名字標(biāo)志的地方拍時(shí)尚大片。目前為止,這種通過社交平臺(tái)的廣告營銷模式要比傳統(tǒng)的銷售模式便宜,更有曝光度。
最后來看俄羅斯,據(jù)《全球華語廣播網(wǎng)》俄羅斯觀察員張舜衡介紹,俄羅斯目前對(duì)社交媒體朋友圈的廣告沒有嚴(yán)格的法律監(jiān)管,目前實(shí)行的廣告法大部分內(nèi)容是2006年制定的。盡管2017年俄羅斯政府修改了一定條款,但主要只涉及禁止“有損俄羅斯國家領(lǐng)土完整”的行為。11年前的俄羅斯社交媒體和自媒體還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有今日盛行,法律監(jiān)管的重點(diǎn)只針對(duì)于電視和平面媒體。由于法律的滯后性,俄羅斯的社交媒體朋友圈廣告成了非法宣傳的重災(zāi)區(qū),很多在傳統(tǒng)媒體無法宣傳的廣告主積極轉(zhuǎn)戰(zhàn)社交媒體,美其名曰口碑宣傳。俄羅斯還存在地下社交媒體廣告代理,通過專業(yè)軟件同時(shí)登陸眾多賬號(hào),有步驟、分批次地針對(duì)特別朋友圈密集發(fā)布信息,以達(dá)到最佳的廣告效果。時(shí)至今日,這種廣告形式已經(jīng)成了俄羅斯地下經(jīng)濟(jì)的一個(gè)巨大產(chǎn)業(yè),不僅影響著政府稅收,還涉嫌非法宣傳以及操縱社會(huì)輿論。
俄羅斯的社交媒體平臺(tái)注意到這種現(xiàn)象,但在監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行上卻顯得力不從心。朋友圈的人數(shù)多可以上萬人,多少人可以裁定為廣告宣傳是其難點(diǎn),同時(shí)朋友圈帶有一定的封閉性和私密性,如何人工監(jiān)管涉及隱私。以目前俄羅斯最大的社交媒體平臺(tái)相關(guān)廣告條款為例,只有區(qū)區(qū)5條標(biāo)準(zhǔn),比如禁止發(fā)布的信息中過分使用大量表情符號(hào)、含有無限制的影音圖片、大量占用用戶屏幕空間、不符合俄羅斯聯(lián)邦38號(hào)廣告法以及過于暴力粗俗等。但是由于社交網(wǎng)絡(luò)天然具有的匿名性,網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)能做的最多只是關(guān)閉其賬號(hào)。根據(jù)俄羅斯新法,無論是何種形式的廣告,俄羅斯境外的外匯經(jīng)紀(jì)商不可以在俄羅斯進(jìn)行廣告營銷,除非獲得俄羅斯牌照,這些公司紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)社交媒體朋友圈,并提供豐厚的廣告?zhèn)蚪稹?/p>