央廣網(wǎng)北京3月23日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，河南一名在校大二學生借用、冒用28名同學的私人信息，分別在14家網(wǎng)絡小額貸款平臺貸款近60萬元用于非法賭球，最后因無力償還而跳樓自殺。近期發(fā)生的這樣一起悲劇事件再次引起大家對“校園貸”的思考和重視。據(jù)統(tǒng)計，目前，學生貸款用于消費、創(chuàng)業(yè)、助學的比例分別是40%、40%、20%。作為互聯(lián)網(wǎng)時代的新興產(chǎn)物，“校園貸”為還沒有具備收入自足能力的大學生，打開了一扇經(jīng)濟解困和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的窗。然而，高利息也意味著高風險，很多年輕人不知不覺就給自己或家人，挖了一個大“坑”。

　　約有四成的網(wǎng)友認為，校園貸問題應該引起相關部門的重視。

　　微博網(wǎng)友 @愚人弄潮：只能說，這些銀行都把業(yè)務做歪了，為了攬客戶、追求高業(yè)績，向這些沒有經(jīng)濟來源的學子們伸“援手”；幫他們創(chuàng)業(yè)讓他們學會理財固然沒錯，他也要看是什么人，有沒有償還能力；所以，校園貸，有危害。

　　有部分網(wǎng)友建議，要讓學生正確認識貸款的使用。

　　微博網(wǎng)友 @水滴大人：校園貸沒什么過錯，錯的是借貸過度的人。就像吃飯一樣，飯在那擺著，吃不吃在你，本來已經(jīng)飽了，但看見飯菜好，硬往里吃，不管能不能消化，最后撐的難受的是自己的胃。做事要適可而止。

　　還有多位網(wǎng)友建議：校園貸款的需要規(guī)范合理使用。

　　微博網(wǎng)友@Candy蘇小蝶：大學生，正處于所需很多而擁有很少的矛盾階段，合理數(shù)額內(nèi)的借貸既能拉動消費又能解決大學生物資匱乏之困，實現(xiàn)雙贏。過猶不及，貸款條件寬松，貸款數(shù)額過大，難免讓人生懵懂期的青年人迷失自我，跌入萬劫不復的深淵�；ヂ�(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天完全可以做到信息共享，各家銀行把好關，校園借貸手續(xù)不能太過簡單

　　微博網(wǎng)友@東山謝氏：校園貸既是福音也是陷阱。校園貸確能解決大學生的應急之需，緩解資金困局。對于理性的、誠信的學生而言，無疑是莫大的幫助，否則，就是自挖陷阱。大學生多是18周歲以上的成年人，具有完全民事行為能力，應當對自己的行為負責。但互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺自身也有責任，或利用大學生心理幼稚，唯利是圖之心可鑒。