央廣網(wǎng)北京8月1日消息（記者郭翔宇）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道， 這幾天，北師大校友捐贈(zèng)文物引發(fā)的風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。據(jù)報(bào)道，7月13號(hào)，北師大校友邱季端將他的6000件陶瓷藏品捐贈(zèng)給母校北京師范大學(xué)。這些藏品包括了從兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品。但隨后，有媒體報(bào)道稱，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這批贈(zèng)品如果全部為真，市值可能達(dá)1.2萬億，更有人對(duì)贈(zèng)品的真假提出質(zhì)疑。

　　日前，北師大教育學(xué)部2015級(jí)博士生劉昕鵬向?qū)W校遞交了公開信，要求母校公開回應(yīng)質(zhì)疑，并就調(diào)查結(jié)果進(jìn)行公布。那么，目前事件進(jìn)展究竟如何？北師大將成立邱季端中國(guó)古陶瓷博物館的做法又是否符合相關(guān)的流程呢？

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，如果這批贈(zèng)品全部為真，市值可能高達(dá)1.2萬億元。而更多的人，是質(zhì)疑這批贈(zèng)品的真假，還有校方成立以捐贈(zèng)人命名的邱季端中國(guó)古陶瓷博物館并任命邱季端為首任館長(zhǎng)的做法是否妥當(dāng)。北師大教育學(xué)部2015級(jí)博士生劉昕鵬最近就此事向?qū)W校遞交了公開信，呼吁學(xué)校盡快正面回應(yīng)。他說，看到外界對(duì)于母校越來越多的質(zhì)疑，他有些坐不住了。作為北師大的學(xué)生，他想通過這種方式來敦促學(xué)校出面處理，緩解來自各方面的壓力。

　　此前，邱季端還授權(quán)委托律師錢衛(wèi)清就該事件發(fā)表聲明。聲明中稱，邱季端向北師大捐贈(zèng)瓷器將經(jīng)過由受贈(zèng)方認(rèn)可的有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，或由四名以上有資質(zhì)的瓷器鑒定專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行目鑒。該聲明還強(qiáng)調(diào)，“凡無據(jù)誹謗者均將依法追究法律責(zé)任。”

　　錢衛(wèi)清在聲明中表示，對(duì)無任何事實(shí)，或歪曲事實(shí)，沒有經(jīng)過調(diào)查的誹謗、侮辱、侵犯邱先生名譽(yù)權(quán)的行為，將采取法律手段來追究他們的法律責(zé)任。對(duì)捐贈(zèng)行為，會(huì)選定國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的機(jī)構(gòu)、鑒定專家，甚至委托相關(guān)有司法鑒定資質(zhì)的專家和個(gè)人組成團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行鑒定。甄別有出入也不會(huì)影響捐贈(zèng)行為的有效性。我國(guó)法律并沒有規(guī)定所有的捐贈(zèng)行為必須進(jìn)行鑒定。

　　此外，北師大設(shè)立以捐贈(zèng)人名義博物館是否已經(jīng)經(jīng)過文物主管部門批準(zhǔn)、是否具備收藏這么大規(guī)模藏品的能力同樣受到關(guān)注。根據(jù)我國(guó)的《博物館條例》規(guī)定，博物館的設(shè)立，必須向館址所在省份文物主管部門進(jìn)行備案，記者今天就此事采訪北京文物局博物館處，工作人員回應(yīng)，目前沒有接到北師大方面關(guān)于設(shè)立博物館的備案申請(qǐng)，而事實(shí)上所有博物館都需要進(jìn)行備案，備案申請(qǐng)對(duì)博物館藏品的真?zhèn)我灿兴�要求——作為傳播公共文化的機(jī)構(gòu)，不能夠收藏明顯贗品，“即便你的材料齊全，但是藏品有問題的話也應(yīng)該通過不了審核。”

　　對(duì)于來自各方質(zhì)疑，處于漩渦當(dāng)中的北京師范大學(xué)只表示會(huì)在開學(xué)之后，再進(jìn)一步進(jìn)行處理。

　　不過，今天下午，北師大的老師告訴劉昕鵬，他所在的教育學(xué)部今天晚上將有老師就他在公開信所反映的問題和他面談。他也表示將繼續(xù)跟進(jìn)：“就像我說的做一個(gè)獨(dú)立調(diào)查的東西，然后將這個(gè)獨(dú)立調(diào)查向社會(huì)公開。因?yàn)檫@個(gè)事情已經(jīng)不是局限在學(xué)校當(dāng)中了。你這個(gè)事情說得越明白、說得越早，造成的不良影響越低。不然你一直藏著，掖著，對(duì)最終事情的解決和學(xué)校的影響其實(shí)都是很不好�！�