央廣網(wǎng)北京10月9日消息（記者孫瑩）據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》今天上午10點(diǎn)發(fā)布，規(guī)定共19個(gè)條文，是繼規(guī)范審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件、辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件司法解釋之后，又一重要的法律依據(jù)。

　　《規(guī)定》明確了利用自媒體等轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過(guò)錯(cuò)及程度認(rèn)定問(wèn)題。最高法新聞發(fā)言人介紹，依據(jù)《規(guī)定》，人民法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過(guò)錯(cuò)及其程度，應(yīng)當(dāng)綜合三個(gè)因素：“（一）轉(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù)；（二）所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度；（三）對(duì)所轉(zhuǎn)載信息是否作出實(shí)質(zhì)性修改，是否添加或者修改文章標(biāo)題，導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴(yán)重不符以及誤導(dǎo)公眾的可能性�！�

　　實(shí)踐中，涉及名人、藝人的微博微信往往被網(wǎng)站推薦為熱門(mén)，在一些名譽(yù)侵權(quán)糾紛中，網(wǎng)站也往往被列為被告。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往以不知道侵權(quán)為由進(jìn)行抗辯，此次最高法《規(guī)定》明確：人民法院依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否“知道”，應(yīng)當(dāng)綜合考慮七條因素：“（一）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否以人工或者自動(dòng)方式對(duì)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息以推薦、排名、選擇、編輯、整理、修改等方式作出處理；（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)具備的管理信息的能力，以及所提供服務(wù)的性質(zhì)、方式及其引發(fā)侵權(quán)的可能性大小；（三）該網(wǎng)絡(luò)信息侵害人身權(quán)益的類(lèi)型及明顯程度；（四）該網(wǎng)絡(luò)信息的社會(huì)影響程度或者一定時(shí)間內(nèi)的瀏覽量；（五）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取預(yù)防侵權(quán)措施的技術(shù)可能性及其是否采取了相應(yīng)的合理措施；（六）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否針對(duì)同一網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的重復(fù)侵權(quán)行為或者同一侵權(quán)信息采取了相應(yīng)的合理措施；（七）與本案相關(guān)的其他因素�！�

　　我們可以預(yù)見(jiàn)，今后此類(lèi)案件的判決書(shū)中，法院將一一分析這些因素。