昨天，市民萬女士反映，今年6月份替丈夫在北京化工大學報名在職研究生課程班，但到了7月份約定上課的日子，卻被通知推遲上課。此事涉及數(shù)百名學員。學員們于9月底起訴學校，要求退還學費。昨天，北京化工大學稱，錢是第三方收取，不負責退款，正在等待司法判決。

　　事件

　　幾萬元學費換來有公章收據(jù)

　　萬女士說，今年6月份，丈夫在“北京化工大學”的網(wǎng)站上看到該校招收工程管理碩士在職研究生。6月14日，萬女士來到北京化工大學科技大廈308室，門口掛著“北京化工大學經(jīng)濟管理學院教育培訓中心”的牌子。接待萬女士的人自稱常老師，常老師稱，參加該培訓班需先交36000元的學費以及200元的報名費，工程類管理在職研究生學制2年，學費共6萬元，等考生證正式入學后再補交其余的24000元學費。參加培訓班時學員所修的學分，都可以算作正式入校后的學分，學員只需通過明年1月份的全國研究生統(tǒng)考筆試即可，復試時該培訓班的學員只是走個流程。

　　同時，常老師承諾培訓班于7月9日正式上課，上課地點為化工大學。常老師表示，200元的報名費需現(xiàn)金繳納，36000元學費可通過學校對公賬戶或者POS機繳納。最終，萬女士刷卡交費，拿到一張商戶名稱為“北京化工大學教育培訓中心”的POS單及收據(jù)，加蓋有北京化工大學經(jīng)濟管理學院字樣的公章。

　　兩邊互指欺騙學員“被晾”中間

　　據(jù)萬女士介紹，開課前幾天學員們接到常老師通知，稱由于院長出差，上課時間順延。之后，大家再沒有接到有關(guān)上課的通知。有學員不放心，去學校詢問情況，發(fā)現(xiàn)當初報名交費的房間已被查封。萬女士提供的照片顯示，掛有“北京化工大學經(jīng)濟管理學院教育培訓中心”牌子的房門已被查封，封條上寫有“2016年7月20日封”，隱約蓋有紅色公章。

　　萬女士稱，一位自稱北京化工大學經(jīng)濟管理學院負責招生的朱姓老師聯(lián)系到學員們，告知大家被第三方機構(gòu)的常老師騙了，常老師篡改了POS機的抬頭并帶走了學員們的學費及名單。校方因沒有學生名單沒有辦法開課，要求大家提供學員信息。

　　萬女士隨后聯(lián)系上常老師，常老師否認欺騙學員。常老師稱，雙方系合作辦學，招生工作結(jié)束后，校方?jīng)]有向其所在公司結(jié)算應(yīng)支付的服務(wù)費，公司打算起訴校方。此后，萬女士了解到，6月份英創(chuàng)聯(lián)科公司因校方?jīng)]有按時支付其服務(wù)費，找到學校紀委，學校隨后將學生們報名交費的308室查封。

　　萬女士稱，看過協(xié)議后，意識到學校對學員們有所隱瞞。但學員們找到學校溝通時，校方一直稱收據(jù)上的公章是假的，正在進行情況調(diào)查。

　　學費去向不明學員集體起訴校方

　　萬女士介紹，自己去銀行查詢了之前繳納的36000元學費去向，銀行反饋，錢被打到了北京一家公司賬上，該公司的法人代表正是化工大學朱姓老師。萬女士稱，學員們一直等到9月份都沒有從校方得到回復，于是將學校起訴到法院，此事具體由鄭先生負責。

　　鄭先生告訴記者，當初交費后，常老師就把學員們都拉進了QQ群，群里共有200多名學員，分工程管理與機械管理兩個專業(yè)。事情發(fā)生后，一部分學員堅持等校方給回復，鄭先生等80多名學生于9月份聘請了律師，將北京化工大學起訴到法院要求退還學費。

　　據(jù)鄭先生介紹，10月26日和11月16日，北京朝陽區(qū)法院奧運村法庭分兩次開庭審理了這一案件。律師反饋，校方不承認交費通知單的真實性，但承認學生報名交費時收到的交費通知單上的北京化工大學經(jīng)濟管理學院印章是真實的。兩次開庭后，學校并沒有明確表示是否會向?qū)W生們退款。

　　鄭先生告訴記者，代理律師獲得了一份英創(chuàng)聯(lián)科和化工大學簽訂的《在職研究生課程班項目合作協(xié)議書》。在鄭先生提供的該協(xié)議照片中，記者看到，協(xié)議約定由化工大學負責課程設(shè)置、授課及畢業(yè)證和學位證的頒發(fā)，英創(chuàng)聯(lián)科負責招生、宣傳、學生管理等，化工大學按照學費總額的30%支付給英創(chuàng)聯(lián)科作為服務(wù)費，合作協(xié)議從2015年5月25日起到2017年5月25日，此協(xié)議中校方的授權(quán)代表為上述朱姓老師。

　　合作方

　　學費在學校那

　　昨天下午，北京英創(chuàng)聯(lián)科教育咨詢有限公司負責人翟先生說，學費由校方收取的，收費方式一是轉(zhuǎn)到校方對公賬戶，一是POS機收取，POS機由校方提供。翟先生稱，校方稱其員工篡改了POS機抬頭，但在沒有相關(guān)手續(xù)的前提下，公司方面不可能更改。對于POS機的去向，他表示不清楚。

　　翟先生稱，常老師是按校方的說法向?qū)W員們通知延遲開課，至于真正原因并不清楚。同時，翟先生表示，從2016年開始，化工大學沒有繼續(xù)支付協(xié)議約定的服務(wù)費，但協(xié)議并沒有終止。今年7月，校方發(fā)布聲明，稱其冒用北京化工大學名義招生，純屬無稽之談。今年8月份，公司已經(jīng)向法院起訴北京化工大學。

　　□校方

　　有人冒名招生

　　記者注意到，7月15日北京化工大學曾發(fā)布聲明稱，近日，學校發(fā)現(xiàn)有人冒用“北京化工大學”和“北京化工大學教育培訓中心名義”舉辦培訓班并收取培訓費用，并稱發(fā)布招生信息的網(wǎng)址不是校方的，所登載內(nèi)容未經(jīng)學校授權(quán)。同時，北京化工大學及北京化工大學教育培訓中心沒有設(shè)置移動POS機收費的方式。

　　昨天下午，北京化工大學負責宣傳的一名工作人員告訴記者，此事在走司法程序，尚處于調(diào)查取證階段，正在等待判決，目前不便回應(yīng)。該工作人員稱，朱姓老師確實為學校聘用的員工，事發(fā)后，司法部門在對其進行調(diào)查。對于學校是否已將朱老師解聘，該工作人員表示不清楚。

　�。ň┤A時報 王婧）