央廣網(wǎng)�？�3月11日消息(記者朱永 通訊員林堅武 劉遠帆 羅鳳靈)近年來，海南省第二中級人民法院受理的勞動爭議案件、承包土地征收補償費用分配糾紛、侵害集體組織成員權(quán)益糾紛等群體性案件不斷增多。2015年，海南二中院共審理群體性案件380余件，涉案群眾400多人，均已結(jié)案，沒有發(fā)生導致涉訴信訪或者群體性事件，為維護社會穩(wěn)定、促進海南經(jīng)濟發(fā)展提供了良好的司法保障。

　　領(lǐng)導重視做預案  主動協(xié)調(diào)平紛爭

　　群體性案件涉及人數(shù)多，社會影響大，稍有不慎極易引起群體性事件。海南二中院黨組高度重視此類案件的審理，一方面要求承辦法官提前介入，會見當事人代表熟悉案情，詳細掌握雙方訴求，歸納爭議沖突的焦點，提出合理的調(diào)解方案或者庭審預案；另一方面主動和事發(fā)地黨委政府領(lǐng)導溝通協(xié)調(diào)。

　　在馮某等245人訴洋浦豐興精密產(chǎn)業(yè)股份有限公司勞動爭議一案中，因老板失蹤、公司停產(chǎn)，上訴人數(shù)月領(lǐng)不上工資，多次到洋浦管委會門口聚集上訪。該案上訴到海南二中院后，王萍院長、張柏楨副院長多次與洋浦管委會領(lǐng)導聯(lián)系協(xié)調(diào)，民一庭領(lǐng)導親自擔任部分案件的審判長，經(jīng)多方協(xié)調(diào)，在2015年春節(jié)前一天，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被上訴人同意向上訴人支付勞動報酬、經(jīng)濟補償金等90余萬元。

　　多元調(diào)解找癥結(jié)  案結(jié)事了促和諧

　　海南二中院堅持調(diào)解是高質(zhì)量審判的司法理念。對于群體性案件，法官首先要深入案件事發(fā)地，廣泛聽取當事人及社會各方面的意見建議，做到就地開庭、就地調(diào)解。在符某訴東方市政府一案中，符某要求東方市政府撤銷頒發(fā)給蘇某等38人的《國有土地使用證》，承辦法官多次實地走訪，到該市土地管理局等相關(guān)單位查閱資料，找準雙方爭議的癥結(jié)所在，及時提出合適的調(diào)解方案，最終雙方握手言和，符某申請撤回起訴。

　　另外，海南二中院主動邀請社區(qū)干部或在當?shù)赜幸欢�聲望的群眾參與調(diào)解。在洋浦管委會訴朱某等120戶群眾不當?shù)美�一案中，因涉案群眾都是搬遷戶，心中難免有怨氣，若強行要求他們搬離，將不可避免的導致沖突，且造成人力物力的極大浪費。案件受理后，海南二中院主動邀請村委會的綜治干部參與調(diào)解，挨家挨戶的釋法說理后，部分群眾同意退出侵占的房屋，管委會也表示對主動退還的群眾將放棄索賠訴請。最終，120戶群眾陸續(xù)退還了侵占的房屋，一起劍拔弩張的沖突得以妥善解決。

　　個案分析求公正  依法裁判保權(quán)益

　　對土地征收補償款如何分配，外嫁女及其子女集體組織成員權(quán)益如何保障，現(xiàn)行法律法規(guī)沒有明確規(guī)定，各地法院的判決依據(jù)、判決結(jié)果各異。海南二中院從維護公正、化解矛盾的角度出發(fā)，注重個案分析，正確適用法律，依法裁判確保集體組織成員合法權(quán)益，實現(xiàn)案結(jié)事了。

　　在上訴人王某與被上訴人昌化鎮(zhèn)某經(jīng)濟合作社侵害集體組織成員權(quán)益糾紛一案中，海南二中院認為征地補償款屬于集體土地被征收的農(nóng)民集體所有，集體經(jīng)濟組織在分配征地補償款時應(yīng)維護該集體經(jīng)濟組織全體成員的合法權(quán)益，在征地補償方案確定時已具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的村民均有權(quán)獲得征收補償款。故依法判決被上訴人按照分配方案支付上訴人王某的土地征收補償費2.6萬元。

　　在包某等8戶群眾訴三都鎮(zhèn)某經(jīng)濟合作社承包土地征收補償費用分配糾紛一案中，海南二中院認為，承包土地征收補償款如何分配，應(yīng)由該合作社按法定程序召開村民會議商議，具體應(yīng)如何分配，屬于村民自治權(quán)的范圍，應(yīng)由該合作社或當?shù)卣�府先行解決，法院不宜過早過多干預，遂依法判決駁回上訴人的訴訟請求。