2016兩會(huì)全面吹響供給側(cè)改革號(hào)角 各行各業(yè)克難攻堅(jiān)
2016-03-19 10:49:00 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月19日訊(記者李春暉)在去年底迅速火起來(lái)的高頻詞“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,毫無(wú)懸念的被列入了2016年政府工作報(bào)告,這意味著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將不僅僅停留在“討論”或是“熱議”,而是真真正正吹響了全面行動(dòng)的號(hào)角。
兩會(huì)期間,有代表將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革稱(chēng)為“結(jié)構(gòu)闖關(guān)”,猶如上世紀(jì)80年代的“價(jià)格闖關(guān)”,以此來(lái)形容推進(jìn)供給側(cè)改革所需要的勇氣與智慧。誠(chéng)然難度不容小覷,但改革的步伐不會(huì)因此停滯。在“十三五”規(guī)劃綱要、政府工作報(bào)告的指引下,各行各業(yè)發(fā)起了供給側(cè)的改革攻堅(jiān)戰(zhàn)。
2016年全國(guó)兩會(huì)全面吹響供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的號(hào)角
鋼鐵、煤炭業(yè)
供給側(cè)改革方向:化解過(guò)剩產(chǎn)能
難點(diǎn):人員安置
解決方案:政策托底
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大任務(wù)是“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”,其中“去產(chǎn)能”居首位。在“十三五”期間,國(guó)家將鋼鐵、煤炭行業(yè)作為“去產(chǎn)能”的突破口。
鋼鐵、煤炭行業(yè)都是產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題非常嚴(yán)重的行業(yè),因?yàn)楣┙o嚴(yán)重大于需求,產(chǎn)品賣(mài)不上價(jià)錢(qián),“鋼鐵價(jià)格賤過(guò)白菜”、“賣(mài)一噸煤的利潤(rùn)買(mǎi)不到一瓶飲料”。中鋼協(xié)會(huì)員企業(yè)2015年虧損面達(dá)到50.5%;中煤協(xié)統(tǒng)計(jì)的90家大型煤企(產(chǎn)量占全國(guó)的69.4%)2015年前11個(gè)月利潤(rùn)總額同比降了90.7%。
因此鋼鐵、煤炭行業(yè)成了各行業(yè)中首先被給予去產(chǎn)能“量化指標(biāo)”的行業(yè)。今年2月,國(guó)務(wù)院先后發(fā)布《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見(jiàn)》和《關(guān)于煤炭行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見(jiàn)》,兩個(gè)文件提出:從今年開(kāi)始,用5年時(shí)間再壓減粗鋼產(chǎn)能1億噸-1.5億噸;用3-5年時(shí)間,再退出煤炭產(chǎn)能5億噸左右、減量重組煤炭產(chǎn)能5億噸左右。
從全國(guó)兩會(huì)期間代表委員們透露的消息來(lái)看,這兩個(gè)行業(yè)的部分企業(yè)、地方政府已經(jīng)積極行動(dòng)起來(lái)。
全國(guó)人大代表、河北省省長(zhǎng)張慶偉表示,到2020年,河北省鋼鐵產(chǎn)能要壓減到2億噸以?xún)?nèi)。這意味著有60%的鋼鐵企業(yè)要關(guān)閉、整合,河北省政府已經(jīng)制定出詳盡方案。煤炭方面,據(jù)新京報(bào)統(tǒng)計(jì),山西、內(nèi)蒙古等六省份也已經(jīng)公布了未來(lái)3-5年內(nèi)的煤炭去產(chǎn)能目標(biāo),計(jì)劃削減產(chǎn)能總量已經(jīng)高達(dá)3.3億噸。
去產(chǎn)能是一個(gè)長(zhǎng)期、緩慢的過(guò)程,對(duì)企業(yè)的挑戰(zhàn)之一是員工的安置再就業(yè)。人力資源社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民曾表示,通過(guò)對(duì)煤炭、鋼鐵行業(yè)進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì),預(yù)計(jì)共涉及180萬(wàn)職工的分流安置。
因此去產(chǎn)能過(guò)程中,不僅需要現(xiàn)有的社會(huì)保障體系,還需要財(cái)政、金融等方面給予專(zhuān)項(xiàng)政策支持。李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中表示,中央財(cái)政將安排1000億元專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,重點(diǎn)用于職工分流安置。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧在全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議記者會(huì)上也對(duì)政策托底表示了贊同:“職工下崗怎么辦?所以中央現(xiàn)在的政策是包下來(lái),與其養(yǎng)虧損的企業(yè),不如養(yǎng)職工。職工生活有著落了,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)可以重新找到工作崗位!
房地產(chǎn)業(yè)
供給側(cè)改革方向:去庫(kù)存
難點(diǎn):市場(chǎng)分化嚴(yán)重、加劇調(diào)控難度
解決方案:因城施策
在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議在梅地亞新聞中心舉行最后一場(chǎng)記者發(fā)布會(huì)上,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)陳政高透露了一組數(shù)字:去年年底中國(guó)樓市庫(kù)存達(dá)到了7.18億平方米,同比增長(zhǎng)了15.6%;今年1-2月份庫(kù)存又達(dá)到了7.39億平方米,增速達(dá)到了15.7%。同時(shí)陳政高表示,庫(kù)存主要集中在三四線(xiàn)城市。
今年自春節(jié)以后,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了一些新的變化,一線(xiàn)城市樓市開(kāi)啟了新一輪的上漲之勢(shì),裹被子徹夜排號(hào)、開(kāi)發(fā)商及房主坐地漲價(jià)、日光盤(pán)、地王等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。
在三四線(xiàn)城市苦戰(zhàn)“去庫(kù)存”時(shí),一線(xiàn)城市樓市卻出現(xiàn)“發(fā)燒”式回暖!胺只瘒(yán)重,而且日趨嚴(yán)重,一線(xiàn)城市和三四線(xiàn)城市情況大不一樣。”陳政高稱(chēng),“這就給我們調(diào)控帶來(lái)了挑戰(zhàn),也是重大的課題!
今年2月,央行發(fā)文調(diào)整個(gè)人住房貸款有關(guān)政策,規(guī)定在不實(shí)施“限購(gòu)”措施的城市,居民家庭首次購(gòu)買(mǎi)普通住房的商業(yè)性個(gè)人住房貸款,原則上最低首付款比例為25%,各地可向下浮動(dòng)5個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō)非限購(gòu)城市首套房最低首付款比例可降至20%。
目前仍然在實(shí)施限購(gòu)政策的城市只有北上廣深和三亞,可見(jiàn)央行的房貸政策也考慮到了樓市分化的情況。但是房地產(chǎn)有關(guān)金融方面的政策還是考慮的是金融總量上的狀況,央行行長(zhǎng)周小川在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議記者會(huì)上表示,“央行歷來(lái)主張,在價(jià)格出現(xiàn)分化的情況下,要更好地發(fā)揮城市一級(jí)對(duì)于每一個(gè)城市房地產(chǎn)形勢(shì)的判斷,以及能夠提供的有關(guān)政策的指導(dǎo)!
李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出了“因城施策化解房地產(chǎn)庫(kù)存”,對(duì)此有專(zhuān)家預(yù)計(jì),今年各地會(huì)密集出臺(tái)“地方版”的樓市去庫(kù)存政策。國(guó)土資源部部長(zhǎng)姜大明在列席十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議第二次全體會(huì)議前表示,通過(guò)因城施策的努力,房?jī)r(jià)一定會(huì)穩(wěn)定住。
消費(fèi)品行業(yè)
供給側(cè)改革方向:提升消費(fèi)品品質(zhì)、促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)
難點(diǎn):引導(dǎo)海外消費(fèi)回流
解決方案:提升質(zhì)量、減稅降本
去年1月時(shí),財(cái)經(jīng)作家吳曉波的一篇《去日本買(mǎi)只馬桶蓋》,掀起了一場(chǎng)關(guān)于“中國(guó)制造”的短板與未來(lái)方向的討論,“馬桶蓋”不僅成了去年兩會(huì)的“熱詞”,在今年兩會(huì)上代表委員們對(duì)其討論熱度仍沒(méi)有消退。
在談及國(guó)人到國(guó)外搶購(gòu)電飯煲、馬桶蓋一事時(shí),全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠表示“刺痛了我的神經(jīng)”!半婏堨摇ⅠR桶蓋的技術(shù)并不是太深?yuàn)W,消費(fèi)者之所以蜂擁至國(guó)外搶購(gòu),或許緣于國(guó)內(nèi)制造業(yè)很多企業(yè)以‘低質(zhì)低價(jià)’‘低質(zhì)高價(jià)’的形式傷害了消費(fèi)者的利益。”董明珠稱(chēng)。
近年來(lái),中國(guó)人赴海外“搶購(gòu)某某”的新聞屢見(jiàn)報(bào)端,日本媒體將之形容為“爆買(mǎi)”。不僅僅是高科技產(chǎn)品和奢侈品,奶粉、紙尿褲、電飯煲這種日常消費(fèi)品也都成了中國(guó)人搶購(gòu)的目標(biāo)。這種強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)能力令中國(guó)企業(yè)感到鼓舞,但是消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)商品質(zhì)量的不滿(mǎn)意不信任,也令中國(guó)企業(yè)感到刺痛。
為了讓消費(fèi)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更大的支撐力量、把國(guó)人的購(gòu)買(mǎi)力留在國(guó)內(nèi),消費(fèi)品行業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革尤為重要。李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出“提升消費(fèi)品品質(zhì)”、“促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)”,可見(jiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品質(zhì)量提升是消費(fèi)品行業(yè)供給側(cè)改革的方向。
以奶粉為例,自從2008年“三鹿事件”之后,國(guó)產(chǎn)奶粉聲譽(yù)驟降,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者通過(guò)各種渠道搶購(gòu)境外奶粉產(chǎn)品,甚至導(dǎo)致香港出臺(tái)奶粉限購(gòu)措施。農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議記者會(huì)上表示,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者到國(guó)外搶購(gòu)奶粉的現(xiàn)象是“中國(guó)乳業(yè)人的恥辱”!八晕覀円欢ㄒ駣^,要奮起直追,要提升我們奶業(yè)的品質(zhì),要唱響我們的品牌,要提高我們的質(zhì)量,要恢復(fù)國(guó)人對(duì)民族乳業(yè)的信心。”韓長(zhǎng)賦稱(chēng)。
在質(zhì)檢總局局長(zhǎng)支樹(shù)平看來(lái),“提升質(zhì)量”是供給側(cè)改革乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展重要切入點(diǎn)!巴ㄟ^(guò)改善質(zhì)量供給,來(lái)釋放消費(fèi)潛力,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,提升我們國(guó)家的綜合國(guó)力!敝(shù)平在兩會(huì)期間接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示。
而對(duì)于高端消費(fèi)品、奢侈品,政府將通過(guò)降稅等手段,將購(gòu)買(mǎi)力“留在國(guó)內(nèi)”。商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城兩會(huì)期間在部長(zhǎng)通道接受采訪(fǎng)時(shí)表示,吸引境外消費(fèi)回流的措施包括增加免稅店、降低消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅等,“今年肯定會(huì)推出增加免稅店的相關(guān)規(guī)定,也會(huì)對(duì)部分產(chǎn)品降稅進(jìn)行研究,擇機(jī)推出!
編輯:龍明潔
關(guān)鍵詞:克難;改革方向;馬桶蓋;結(jié)構(gòu)性改革;討論
日前召開(kāi)的政治局會(huì)議指出,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作面臨不少困難和壓力,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部環(huán)境仍然存在較大不確定性,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力依然存在,一些困難不容低估,潛在風(fēng)險(xiǎn)需要高度關(guān)注。同樣值得關(guān)注的是,在美國(guó)逐步退出量化寬松政策的大背景下,今年以來(lái),人民幣貶值、貿(mào)易逆差、外匯占款增長(zhǎng)縮量等一系列現(xiàn)象接踵而至。
2014-04-28 22:20:00
春節(jié)期間,煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定,但節(jié)后總局第一個(gè)局長(zhǎng)辦公會(huì)即專(zhuān)題研究煤礦安全生產(chǎn)問(wèn)題,居安思危,決定兩件大事:一是深入開(kāi)展“保護(hù)礦工生命,礦長(zhǎng)守規(guī)盡責(zé)”的百日宣教活動(dòng),二是制定落實(shí)煤礦安全攻堅(jiān)克難“七大舉措”。
2013-02-21 10:42:54
嚴(yán)控安全標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格把進(jìn)口關(guān)與不顧安全條件急于建成投產(chǎn)收益的迫切情緒相比而言,不攻堅(jiān)不足以解決問(wèn)題。相比之下,煤礦信息化建設(shè)的差距還較大,尤其是數(shù)量眾多的中小煤礦,非攻堅(jiān)而不可制勝。
2013-02-21 10:26:48
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)