大學(xué)生趙某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)手機(jī)被偷,但他沒(méi)有報(bào)警,而是和網(wǎng)吧老板郭某一起揪出了小偷。隨后,二人竟趁機(jī)“敲竹杠”,以“私了”為由向小偷索要3萬(wàn)元錢……昨日,公安小店分局通報(bào),龍城責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)將涉事雙方全部抓獲并刑事拘留。
網(wǎng)吧丟手機(jī)
21歲的古交人趙某是一名在校大學(xué)生。7月9日晚,趙某到小店區(qū)小馬村一網(wǎng)吧消遣至深夜,感覺(jué)有些疲憊便趴在桌子上小憩了一會(huì)兒。然而,趙某醒來(lái)時(shí),發(fā)現(xiàn)放在桌子上的蘋果6Plus手機(jī)不見(jiàn)了。
趙某趕緊叫來(lái)臨縣籍網(wǎng)吧老板郭某“報(bào)案”,讓郭某調(diào)出網(wǎng)吧的視頻監(jiān)控查看一下。監(jiān)控顯示,7月10日凌晨3時(shí)許,一名男青年路過(guò)熟睡的趙某時(shí),趁四下無(wú)人注意,把正在充電的手機(jī)裝進(jìn)了口袋,然后離開(kāi)了網(wǎng)吧。
“追蹤”抓小偷
當(dāng)時(shí),小偷剛離開(kāi)不久,趙某沒(méi)有選擇報(bào)警,而是決定和郭某一起,利用手機(jī)自帶的定位軟件去自行抓小偷。隨即,二人打出租車在大街小巷里搜尋,經(jīng)過(guò)兩三個(gè)小時(shí)的“追蹤”,鎖定手機(jī)信號(hào)出現(xiàn)在長(zhǎng)風(fēng)街口一帶后沒(méi)有再繼續(xù)移動(dòng)。7月10日早6時(shí)許,趙某和郭某最終在平陽(yáng)路長(zhǎng)風(fēng)街口附近,找到了偷手機(jī)的汾陽(yáng)籍青年郁某。想著價(jià)值近5000元的手機(jī)被偷,趙某氣不打一處來(lái),打了郁某一巴掌并要回了手機(jī)?刂朴裟澈,趙某、郭某仍舊沒(méi)有報(bào)警,而是把郁某帶回了網(wǎng)吧。
“私了”敲詐錢財(cái)
“你說(shuō),公了還是私了?”趙某和郭某覺(jué)得,好不容易抓到小偷,不能輕易放他走。于是,二人以將郁某送交公安機(jī)關(guān)處理作要挾,向郁某及其家屬索要3萬(wàn)元錢“私了”。
接到電話,郁某的父母趕緊答應(yīng)“籌錢贖人”。7月10日下午,為了給郁某的家人施加壓力,以便能盡快拿到錢,趙某和郭某竟然帶著郁某來(lái)到公安小店分局龍城派出所門口,拍了一段視頻發(fā)給郁某的家人。
當(dāng)晚8時(shí)許,有病在身的郁某的父母,委托鄰居馬女士急匆匆從汾陽(yáng)趕到省城,按約定在龍城派出所門口與趙某、郭某見(jiàn)面。然而,由于馬女士只帶來(lái)幾千元錢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求,趙某和郭某不同意放人,又把郁某帶回了網(wǎng)吧。
雙方都被抓獲
出于安全考慮,馬女士仔細(xì)斟酌后向警方報(bào)了案。7月10日晚10時(shí)許,馬女士以籌到錢為由,聯(lián)系趙某和郭某“交易”。隨后,兩人帶著郁某再次出現(xiàn)在龍城派出所門口,隨即被公安小店分局龍城責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)民警抓獲。
落網(wǎng)后,3人分別交代了各自的違法犯罪事實(shí)。經(jīng)查,除盜竊趙某手機(jī)外,19歲的郁某還曾在7月3日、7月5日在網(wǎng)吧內(nèi)盜竊他人手機(jī)兩部。
刑案不能“私了”
現(xiàn)實(shí)生活中,很多人會(huì)選擇“私了”來(lái)解決糾紛。然而,對(duì)于刑事案件來(lái)說(shuō),“私了”是一種欠缺法律依據(jù)的違法行為,其結(jié)果不僅不具備法律效力,甚至?xí)o社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的隱患。
民警介紹,根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于刑事案件,當(dāng)事人無(wú)權(quán)私了;是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任及承擔(dān)多大的刑事責(zé)任,應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)審查起訴,審判機(jī)關(guān)最終確定。
在這起案件中,郁某的行為已觸犯法律,涉嫌盜竊罪,依法是不能私了的,如果趙某通過(guò)私了來(lái)彌補(bǔ)損失,那是對(duì)小偷的縱容。同樣,趙某在手機(jī)被偷、自身利益受到侵害時(shí),可以向國(guó)家機(jī)關(guān)求助,但他以此作要挾,伙同郭某“敲竹杠”,想趁機(jī)“撈一把”,也是法律不允許的,已涉嫌敲詐勒索罪。
本報(bào)記者劉友旺通訊員牛朝飛