資深科學(xué)家掌控科研基金,年青人資源分配處于劣勢
“中國學(xué)術(shù)研究的發(fā)展,需要一個嚴(yán)格的公平公正公開環(huán)境,但目前卻處在浮躁的氛圍中�！比珖䥇f(xié)特邀的華僑華人代表孫大文在啟程參加全國兩會前對筆者說。孫大文身兼歐洲人文和自然科學(xué)院院士和愛爾蘭皇家科學(xué)院院士。祖籍廣東潮州的他一直非常關(guān)心中國發(fā)展,這次精心寫好5份提案,其中就有《構(gòu)建公平學(xué)術(shù)環(huán)境,促進和諧社會建設(shè)》。他提出:在目前的科技項目申報評審機制之中,年青科研人員處于資源分配的最劣勢,缺乏機會挑戰(zhàn)權(quán)威,許多創(chuàng)新思維也因此而消失。他提出,中國需要科技資源合理公平的分配,同時要對學(xué)術(shù)造假予以嚴(yán)懲,甚至追究刑事責(zé)任。
經(jīng)費撥付方式造成學(xué)術(shù)壟斷
孫大文認為,我國雖然擁有龐大的科研學(xué)術(shù)隊伍,但既不是科技創(chuàng)新大國,也沒有眾多頂級科學(xué)家。
首先,這與中國的科研經(jīng)費分配方式有關(guān)。政府每年投入大量資金用于科研,但過于傾向于資深和高尖的科學(xué)家,經(jīng)費掌控在金字塔的最頂端。這樣的分配方式雖然降低了科研基金的風(fēng)險性,可是也造成了一定程度上的學(xué)術(shù)壟斷。他提出:年青科研人員和基層科研工作者更需要機會,更需要培養(yǎng)。而在目前的項目申報評審機制之中,年青人處于資源分配的最劣勢,缺乏機會去挑戰(zhàn)權(quán)威和開展獨立工作,許多創(chuàng)新思維也因此而消失。因此,政策應(yīng)傾向于優(yōu)秀青年和基層研究人員,以鼓勵和激發(fā)他們的創(chuàng)造性,畢竟青年科研人員是最富有創(chuàng)造力的人群,也是決定國家科研能力未來走向的重要因素。
要提高學(xué)者喪失誠信的代價
孫大文談到,當(dāng)前中國科技界一些學(xué)術(shù)造假的風(fēng)氣,破壞公平的學(xué)術(shù)環(huán)境,危害和諧社會建設(shè)。一是我國有一些科研項目其實在國際上已經(jīng)被廣泛研究,但仍然能夠立項,甚至投入巨額研究經(jīng)費,這造成了人力、物力和財力的浪費,也使整體科研水平難以獲得突破性提高;第二,小部分人追求成果的數(shù)量而忽視質(zhì)量,導(dǎo)致部分科研成果粗制濫造,實驗數(shù)據(jù)和結(jié)果經(jīng)不起推敲。更有甚者虛構(gòu)研究成果,或者剽竊抄襲,嚴(yán)重脫離了科技工作者追求真理的初衷;第三,有的人把他人科研成果據(jù)為己有,或者為論文發(fā)表或成果獲獎而私自署上知名科學(xué)家名字等等。
他提出,我國既要建立健全學(xué)術(shù)獎勵,也要建立懲罰管理制度。對有礙學(xué)術(shù)公平行為要嚴(yán)肅處理,提高喪失誠信的代價,營造“不敢丟、丟不起”的誠信意識。
孫大文表示,信息不透明和缺乏有力監(jiān)督,是學(xué)術(shù)不公平不公正滋生的土壤。目前在我國,越有信息優(yōu)勢的人越能得到政策、資金和項目,而沒有關(guān)系的人獲得的項目也就越來越少。因此,如果能有力保證學(xué)術(shù)活動各環(huán)節(jié)和成果的公開化、透明化,將有助于構(gòu)建公平學(xué)術(shù)環(huán)境。例如項目的征集和發(fā)布,要讓所有科研人員能有時間和機會獲取相關(guān)信息。對于項目申請,應(yīng)將最終的評審結(jié)果包括專家的評審意見反饋給申請者。對于立項的重大項目,應(yīng)建立項目網(wǎng)站,介紹項目參與者,項目進展報告,項目產(chǎn)出報告等等。所有項目的評審必須有反饋意見,特別是未成功項目的評審意見尤為重要。(記者/林亞茗 通訊員/沈衛(wèi)紅)
