央廣網(wǎng)北京7月21日消息(記者 曹倩)“近幾年,一批有影響、判決金額巨大的證券虛假陳述案件審理,這在客觀上推動獨(dú)立董事和公司管理層向上市公司提出投保需求!边_(dá)信(中國)保險經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱為“達(dá)信保險”)董事總經(jīng)理黃翀近期做客《中上協(xié)會客廳》時,如此分析董責(zé)險由冷及熱的原因。

“以前董監(jiān)高比較少承擔(dān)個人責(zé)任,但從近兩年爆發(fā)的一些案件中可以看出,哪怕僅僅承擔(dān)5%或10%的賠償,對個人而言都是巨大的壓力!秉S翀表示,因此更多上市公司高管認(rèn)識到,董監(jiān)高的風(fēng)險是需要進(jìn)行管理的,而保險就是一個非常好的管理方式。

而在投保人群體當(dāng)中,科創(chuàng)板公司數(shù)據(jù)引人關(guān)注。黃翀表示,過去兩年,在科創(chuàng)板上市的公司對董責(zé)險的投保率達(dá)到60%以上。

黃翀認(rèn)為,董責(zé)險提供了投資者損失補(bǔ)償?shù)摹白詈蠊ぞ摺。從利益大局去看,上市公司一旦遭受到巨額索賠,可能被ST甚至退市,這時董責(zé)險就成為投資人保護(hù)的一個最后屏障。

達(dá)信(中國)保險經(jīng)紀(jì)有限公司董事總經(jīng)理 黃翀

董責(zé)險由冷轉(zhuǎn)熱花了20余年

作為2004年第一批服務(wù)中國企業(yè)赴海外上市的核心服務(wù)供應(yīng)商,黃翀從事董責(zé)險相關(guān)工作已接近20年,幾乎見證了董責(zé)險在中國市場發(fā)展的全過程。

“彼時不少大型央企去美國、香港上市,很多公司領(lǐng)導(dǎo)甚至不知道何為董責(zé)險。后來因?yàn)檫@些央企走到境外去,獨(dú)立董事需要聘請一些外籍人士,才因此了解到董責(zé)險這個險種!

公開信息顯示,自2002年1月中國平安和美國丘博公司聯(lián)合發(fā)行中國首個董事責(zé)任保險產(chǎn)品至今,董責(zé)險在我國發(fā)展已有20余年。

“平安和丘博推出這樣的保險,是因?yàn)橹白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理證券虛假陳述民事訴訟出來兩個司法解釋,這兩個司法解釋賦予了投資者起訴上市公司以及董監(jiān)高的權(quán)利!秉S翀解釋稱,但隨后數(shù)年,董責(zé)險仍不溫不火,2020年新《證券法》的修訂是一個分水嶺,其引入了代表人訴訟制度,同此前相比上市公司和董監(jiān)高的風(fēng)險呈幾何級數(shù)的放大!

近兩年,一批有影響、判決金額巨大的證券虛假陳述案件審理,這在客觀上推動獨(dú)立董事和公司管理層向上市公司提出投保需求。

“以前董監(jiān)高比較少承擔(dān)個人責(zé)任,但從近兩年爆發(fā)的一些案件中可以看出,哪怕僅僅承擔(dān)5%或10%的賠償,對個人而言都是巨大的壓力!秉S翀表示。

咨詢轉(zhuǎn)化率5:1 科創(chuàng)板投保超60%

董責(zé)險的“熱”全行業(yè)有目共睹,作為保險經(jīng)紀(jì)公司的達(dá)信保險所提供的關(guān)于咨詢和購買比例的數(shù)據(jù),進(jìn)一步印證了國內(nèi)上市公司對董責(zé)險關(guān)注度的轉(zhuǎn)變。

黃翀?zhí)峒,進(jìn)行咨詢董責(zé)險的上市公司與最終完成購買的比例保守估計(jì)在5:1,這是一個相對較大的“漏斗”。

“但這種熱度變化并非來自監(jiān)管的強(qiáng)制要求。”黃翀表示,中國香港地區(qū)采取的是半強(qiáng)制的購買方式,與美國發(fā)展幾十年的嚴(yán)苛法律相比仍算寬松,在美國如若不購買董責(zé)險則無人愿意擔(dān)任董事或獨(dú)立董事。

“A股近年爆發(fā)的一些大案要案,讓上市公司高管意識到,董監(jiān)高的風(fēng)險是需要進(jìn)行管理的,保險就是一個非常好的管理方式。”黃翀表示,與美國和中國香港的資本市場相比,A股獨(dú)立董事的報酬與其面臨的風(fēng)險不匹配程度更加突出,很多上市公司購買董責(zé)險,也是受到了來自獨(dú)立董事、管理層尤其外部管理層的呼吁及推動。

此外,黃翀觀察到,過去兩年科創(chuàng)板上市公司無論是民營企業(yè)還是國有企業(yè),對董責(zé)險的投保率達(dá)到60%以上。

“原因可能是有的科創(chuàng)板企業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)盈利,從事的是一些非常新興的領(lǐng)域,其財(cái)務(wù)表現(xiàn)可能存在較大的不確定性和波動性,同時業(yè)務(wù)范圍又遍布全球!秉S翀表示,從保險經(jīng)紀(jì)公司的角度出發(fā),更愿意從業(yè)務(wù)性質(zhì)、經(jīng)營特點(diǎn)等角度對董責(zé)險投保人進(jìn)行畫像。

投資者損失補(bǔ)償?shù)摹白詈蠊ぞ摺?/strong>

董責(zé)險由冷轉(zhuǎn)熱,除了外部環(huán)境發(fā)生改變外,董責(zé)險自身對于董監(jiān)高、投資人、中介機(jī)構(gòu)等各種角色的正向功能也是重要因素。

立足投資人角度,黃翀認(rèn)為,董責(zé)險提供了投資者損失補(bǔ)償?shù)摹白詈蠊ぞ摺。從利益大局去看,上市公司一旦遭受到巨額索賠,可能被ST甚至退市、最終破產(chǎn),這時董責(zé)險就成為投資人保護(hù)的一個最后屏障。否則公司破產(chǎn)清算后,投資人可能無法得到任何賠償。

“從中介機(jī)構(gòu)角度出發(fā),通常來說董責(zé)險不會直接對其進(jìn)行保障,除非是承銷商與上市企業(yè)有特殊約定!秉S翀介紹,比如承銷商可以通過承銷協(xié)議,把上市的風(fēng)險分散轉(zhuǎn)移給上市公司,此時上市公司的保險才可能把投行分銷商納入保障。

“但是如果有一天,會計(jì)師可以把律師事務(wù)所這些都放進(jìn)保障,對中介機(jī)構(gòu)而言會是一個更大的幫助!秉S翀表示。

那么,上市公司購買董責(zé)險,對于存在這種賠償訴訟的投資人而言是否是一種鼓勵或刺激?

黃翀表示,如今A股投資者訴訟的行為模式呈現(xiàn)出與美股逐漸接近的趨勢,很多訴訟實(shí)際上并非由投資者發(fā)起,而是由原告律師召集投資者發(fā)起!霸(jīng)就有原告律師找到我們,希望我們能夠提供董責(zé)險的一些購買信息,但這是一種敏感信息,在某種程度上對于原告律師而言或許是一種情報或者刺激!秉S翀解釋。

為海外上市公司賠償逾3億美金

董責(zé)險熱度飆升的同時,仍有大量公司對董責(zé)險持觀望態(tài)度,對于“能否真正落實(shí)賠付”心存疑慮是原因之一。

黃翀表示,無論是中國公司赴海外上市抑或在A股市場,董責(zé)險均有落實(shí)賠付的實(shí)際案例。在過去20年當(dāng)中,董責(zé)險承保公司為中國赴海外上市,尤其是美國上市公司提供了超過3億美金的賠償,有力地支持了中國上市公司的抗辯和和解。

而董責(zé)險在A股市場自2020年大力發(fā)展至今,所產(chǎn)生的實(shí)際賠付雖不像美股公司的賠付數(shù)量及金額大,但也有實(shí)際案例。

對于賠償責(zé)任的認(rèn)定,黃翀指出,傳統(tǒng)上有兩種判斷方式,一種是以法院的最終裁決為準(zhǔn)。保險公司會等待法院最終判決,依據(jù)判決結(jié)果來進(jìn)行賠償。

而在有些保險公司的條款設(shè)計(jì)中,會以證監(jiān)會的行政處罰描述來替代法院的最終裁決。當(dāng)投保人面臨證監(jiān)會行政調(diào)查的時候,會先向保險公司進(jìn)行報案,而非一直等待法院判決再去報案。

“依照美國的經(jīng)驗(yàn),法院判決會更多考慮保險購買金額!秉S翀認(rèn)為,如果中國法院的判決是基于保險情況達(dá)成的合議,那么董責(zé)險發(fā)揮的作用就能夠更大。

不會助長道德風(fēng)險而本土化仍需發(fā)力

關(guān)于董責(zé)險的爭議,除了理賠難之外,還有助長道德風(fēng)險的質(zhì)疑。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,董責(zé)險將董監(jiān)高的責(zé)任風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了保險機(jī)構(gòu),會大大弱化法律對董監(jiān)高的約束機(jī)制和威懾效果,進(jìn)而降低董監(jiān)高的職業(yè)責(zé)任并誘發(fā)其道德風(fēng)險和機(jī)會主義行為。

針對這一質(zhì)疑,黃翀強(qiáng)調(diào),董責(zé)險的宗旨是為了保護(hù)董監(jiān)高基于商業(yè)判斷,為了公司的利益做出在他的知識結(jié)構(gòu)范圍內(nèi)最科學(xué)的一個判斷,不會助長道德風(fēng)險。上市公司投保董責(zé)險的過程,其實(shí)也是上市公司審視和改進(jìn)公司內(nèi)控及內(nèi)部風(fēng)險管理的過程。

展望未來,董責(zé)險如何才能更好地發(fā)揮它應(yīng)有的作用?

“董責(zé)險作為一個舶來品在中國得到快速發(fā)展、現(xiàn)在又在快速整體化的一個產(chǎn)品,我對這個險種的期待是保留國際上混合型承保的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),比如預(yù)付抗辯費(fèi)用制度、提供理賠資料合理性等!秉S翀表示。

其次,黃翀希望董責(zé)險能越來越本土化,讓投保人看得懂,再做更多符合中國法律體系的多層次、多方位的保障,比如可以設(shè)計(jì)中國特色的A股的模型,甚至是獨(dú)立的融資保險。(央廣資本眼)

編輯:李慧敏
更多精彩資訊請?jiān)趹?yīng)用市場下載“央廣網(wǎng)”客戶端。歡迎提供新聞線索,24小時報料熱線400-800-0088;消費(fèi)者也可通過央廣網(wǎng)“啄木鳥消費(fèi)者投訴平臺”線上投訴。版權(quán)聲明:本文章版權(quán)歸屬央廣網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任。
長按二維碼
關(guān)注精彩內(nèi)容