央廣網(wǎng)北京9月20日消息（記者孫瑩）據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道，今天上午，北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審判決，判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響，該公告須連續(xù)刊登五日。邱少華提出精神損害撫慰金1元的訴求也得到了法院的支持。

　　2013年5月22日，孫杰在新浪微博上以名為“作業(yè)本”的帳號發(fā)文稱“由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好�！�2015年4月16日，加多寶公司新浪微博帳號“加多寶活動”發(fā)博文稱：“多謝@作業(yè)本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO,開店十萬罐，說到做到�！敝�后，二者展開互動，在短時間內(nèi)被大量轉(zhuǎn)發(fā)并受到廣大網(wǎng)友的批評。審判長康晨黎在接受記者采訪時強調(diào)，言論自由權(quán)的行使必須不得侵害其他公民的合法權(quán)益和社會公共利益，這是一個底線，網(wǎng)絡(luò)空間也不例外。

　　康晨黎表示，邱少云烈士生前在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的舍身取義、愛國為民的精神，在當(dāng)代中國社會有著廣泛的道德認(rèn)同，也是社會主義核心價值觀的體現(xiàn)，邱少云烈士的精神已經(jīng)成為民族共同的精神財富，孫杰的行為損害了社會的公共利益。

　　一審判決認(rèn)為，加多寶公司在其為慶�！颁N量奪金”精心策劃的“多謝活動”中未盡到合理審慎的注意義務(wù)，存在主觀上的過錯，應(yīng)當(dāng)對其言論產(chǎn)生的負(fù)面影響和侵權(quán)事實，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　康晨黎分析，這種要求知名企業(yè)在營銷活動中追求商業(yè)利潤的同時，也要對其商業(yè)行為的社會效果進行注意，這是法律上的要求，也就是公司法規(guī)定的企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任。

　　一審判決后，孫杰、加多寶公司分別通過微博表示“誠懇致歉”。

　　中國飲料工業(yè)協(xié)會秘書長程毅在接受記者采訪時表示，企業(yè)在做產(chǎn)品營銷時，應(yīng)特別注重傳播“正能量”、不讓“負(fù)能量”搭車�！敖^不允許違背主流價值觀的行為參與到企業(yè)的營銷活動中�！�